同方U49F研发过程中，从供应商选择到工厂审查、从规格制定到外观设计、从研发测试到质量管控、从物料运营到成本核算、从批量试产到正式量产各个环节均经历了众多事宜的仔细研究和讨论，故记录了大量的研发笔记。如下节选部件规格选定这个环节的部分笔记向大家展示产品开发来之不易。
·U49F部件规格选定：
一、液晶屏：
由于该产品规划目标厚度为小于17mm，故液晶屏选择方向以3.6mm和3.0mm液晶屏为主。
U49F 超极本的后盖可以比较轻松的打开
1、3.6mm液晶屏
优势：
运营：由于3.6mm液晶屏为目前主流的薄型液晶屏，故上游资源丰富，各家屏厂几乎都有该规格产品。故从物料运营角度来说没有问题。
研发：该规格液晶屏，此前已经有很多笔记本产品采用。故无论是机构强度、电性能方面，兼容性和可靠性方面都没有太大风险。
成本：该规格液晶屏资源丰富，故价格较为适中。符合此次规划产品成本诉求。
劣势：
若采用3.6mm液晶屏，经过研发评估整机厚度将达到17.4mm。无法满足该产品对于厚度的诉求。
2、3.0mm液晶屏
优势：
采用3.0mm液晶屏，整机厚度可控制在17mm以内，在这一点上，同方获得奇美的大力支持。
劣势：
运营：由于3.0mm液晶屏目前仅奇美有成熟产品，其它屏厂尚处于研发阶段，故若采用此规格将会出现独家供应的局面，后续容易出现供应链断裂的风险。
研发：该规格液晶屏目前尚无应用经验。同时由于液晶屏上盖过于轻薄，无法采用螺钉固定液晶屏前框，需寻找其他更好方案。
成本：该规格液晶屏目前尚没有主流化，资源较少。故成本预计比3.6mm液晶屏贵。
初步选择倾向：由于该产品定位为极致轻薄超极本，故厚度是产品最重要特点，故初步倾向于选择3.0mm液晶屏。需经过研发评估，同时需通过ODM跟奇美商讨。
最终结论：3.0mm液晶屏通过研发测试，液晶屏的上盖也达到25公斤承压标准。同时3.0mm液晶屏成本满足整体的成本预估。故最终采用3.0mm液晶屏。
二、 硬盘存储
由于该产品为超极本。故硬盘选择时需满足超极本对于硬盘的技术指标。选择方向为纯SSD硬盘或SSD加机械硬盘模式。
SSD 固态硬盘
1、纯SSD硬盘
基本规格：
接口方面：目前主要分为mSATA接口和标准SATA接口，mSATA接口方案可将SSD做到无线网卡的体积，便于降低整机厚度。标准SATA接口方案产品形态与2.5寸机械硬盘一样。可直接放到硬盘位使用。
读写速度：SSD的接口协议主要有两种SATA2和SATA3，其中SATA3的SSD读速度最高可达550MB/s、写速度最高可超过300MB/s。
优势：
规格：数据读写速度相较于混合模式快，体现在开机速度、数据读写速度方面。可较为轻易满足超极本认证测试。但具体快多少视选择的SSD硬盘具体规格而定。同时，若采用mSATA接口模式的SSD硬盘，体积可做到全高无线网卡的大小。可满足整机厚度17mm以内的诉求。
运营：目前SSD制造商较多，且大多数制造商均有此类型产品，故供应运营方面无大风险。
研发：纯SSD硬盘作为系统中的存储设备，可直接被系统访问，可像常规机械硬盘那样使用。开发无难度。
劣势：
规格：纯SSD硬盘在容量方面比机械硬盘小很多，主流应用为128BG、最大到512GB但价格极其昂贵。
成本：由于采用单一SSD硬盘作为存储，故容量不能太小最小为128GB，方能满足数据存储的需求。故在价格方面就比传统机械硬盘价格高出2倍以上。
2、SSD硬盘+机械硬盘
优势：
规格：可采用mSATA接口小容量SSD硬盘（最小可24GB）搭配一个机械硬盘。硬盘存储容量可达1TB。
运营：SSD和机械硬盘的供应资源均很丰富，故供应及运营风险小。
价格：小容量SSD硬盘价格较低，搭配机械硬盘后，总体成本低于纯SSD硬盘。
劣势：
规格：也可通过超极本认证，但数据读写速度相较于纯SSD要慢。机械硬盘会增加整机厚度。
研发：开发时需要通过RAID模式将SSD与硬盘联系起来。开发较为复杂，但同方已有此方面开发经验。
初步选择倾向：由于SSD硬盘近期降价趋势明显，故倾向采用纯SSD硬盘，但研发开发时两种模式均进行评估。
最终评估：采用2.5寸纯SSD硬盘和SSD加机械硬盘模式，整机厚度均后超过18mm。寻找到较好的mSATA接口纯SSD硬盘资源，符合SATA3协议。读取速度超过500MB/s；写速度可达300MB/s，较为符合该产品高端超级本的定位。实际测试：开机至系统桌面仅需7秒，休眠唤醒速度仅需4秒。同时超级本认证测试中关于硬盘的测试分数远高于标准。整机若采用128GB SSD硬盘成本可符合整机成本诉求。
最终决议：选用128GB mSATA接口 SATA3纯SSD硬盘方案。
推荐经销商